This cabinet will no longer invest in education

This cabinet will no longer invest in education

कल, प्रतिनिधि सभा ने अधिकारियों के शरद ज्ञापन पर बहस की । पतन ज्ञापन अधिकारियों के लिए 12 महीने से परे कैलेंडर के सभी विंडफॉल और सेटबैक को सूचीबद्ध करता है । इसके अलावा यहां नीति हैं संशोधनों के लिए आने वाले बजट। उपचार के दौरान, कैबिनेट बन अनुरोध किया क्या प्रसिद्धि बन गया है कि विकास पत्र में बदल भेजा हाउस के अंतिम सप्ताह। में बदल गया नियति के लिए केवल एक कैरिकेचर , वित्त मंत्री ने कहा । इससे भी महत्वपूर्ण बात, वह पहले से ही देखा पहले से करने के लिए निम्नलिखित बजट और अनुमान है कि किए गए अतिरिक्त नकदी के लिए स्कूली शिक्षा है न इस में अलमारी अवधि।

समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण ज्ञान इस कैबिनेट से ग्रोथ लेटर के बारे में पूछने वाले पहले सांसद D66 से जोस्ट स्नेलर बने । उन्होंने मौलिक स्कूली शिक्षा पर मोटे तौर पर संज्ञान लेने की महत्वाकांक्षा का समर्थन किया । “ विकास पत्र विशेष रूप से उत्पादकता बढ़ाने के बारे में है । पत्र के रूप में सफलतापूर्वक कहा गया है, वह यह है कि एक तत्काल समस्या और अब नहीं सिर्फ एक लंबी – समय अवधि परेशानी । पीआईएसए के आंकड़े, एक अंतरराष्ट्रीय दिसंबर की शुरुआत से अकादमिक सर्वेक्षण ने पुष्टि की कि नीदरलैंड के भीतर 15- yr -olds के एक चौथाई को कम साक्षरता का खतरा है । सरकार ठीक ही कहा गया है कि समझ एक है जरूरी हमारे समृद्धि के लिए पूर्व शर्त सुधार और कहा कि इसलिए अच्छा स्कूली शिक्षा है नहीं रह गया है पर्याप्त और उल्लेखनीय शिक्षा की जरूरत है। ”

स्कूली बजट पर सीनेट के अंदर बहस

लेकिन क्या है इस को जारी रखने के विश्लेषण के माध्यम से अधिकारियों , Sneller चमत्कार। “क्या हैं सीढ़ियों कि मंत्री में है विचारों को हासिल इस प्रयोजन ? उदाहरण के लिए, पत्र का उल्लेख उद्देश्य राष्ट्रीय के 2.5% के कमाई पर पढ़ाई और विकास , लेकिन मैं ऐसा नहीं लेकिन एक को देखने के दिशा के लिए वृद्धि । हम यह कैसे सुनिश्चित करेंगे कि हम अब प्रशिक्षण देखें लागत के रूप में सबसे प्रभावी लेकिन इसके अलावा भाग्य कर्मियों के भीतर निवेश करने और अपनी पहली दर और उत्पादकता बढ़ाने के लिए एक अवसर के रूप में ? ”

क्या D66 उस बिलियन पर दबाव बनाने वाला है?

PvdA उत्सव हेंक निजबोर बन चकित है कि D66 सकता है फिर भी वित्त मंत्री से पूछना के बारे में इन अद्वितीय सवाल पूरी तरह से आधारित पर विकास पत्र। “मुझे लगता है कि यह आश्चर्यजनक है कि श्री स्नेलर इस तरह के छेद के परिणामस्वरूप शिक्षा के बारे में बहुत सारे सवाल पूछ सकते हैं – मंत्री विएब्स का वाक्यांश पत्र, जो एक विस्तारित के लिए बदल गया। समय, लेकिन जो वास्तव में था अब शामिल किसी भी कैबिनेट इरादों। ”

निजबेर ने वैन एंग्लोव्सन को बताया , जो इस महीने अग्रिम में उच्च विद्यालयी शिक्षा के लिए एक अतिरिक्त अरब के रूप में जाना जाता है । “क्या D66 करने का इरादा लागू महत्वाकांक्षा व्यक्त के माध्यम से शिक्षा मंत्री को जारी एक अरब के लिए उच्च शिक्षा के दौरान परम का एक हिस्सा अधिकारियों की समय अवधि के कार्यालय की? या यह है रहने के साथ उन सवालों, जो भी कर सकते हैं के साथ आप प्रदान एक छेद – शब्द उत्तर। ”

“मुझे लगता है कि यह पहली दर है कि मिस्टर स्नेलर मंत्री विएब्स के इस तरह के एक छेद वाक्यांश के परिणामस्वरूप प्रशिक्षण के बारे में इतने सारे सवाल कैसे पूछ सकते हैं ।” हेंक निजबेर (PvdA) तेज़ धारणा यह एक संसदीय लोकतंत्र में एक अरब को मजबूर करने के लिए मेल नहीं खा सकती है । “श्री। Nijboer पत्र को विफल कर रहा है या उसने अब इसकी ठीक से जांच नहीं की है। मुझे लगता है कि महत्वाकांक्षा बहुत सुंदर हो सकती है । वास्तव में, मुझे लगता है कि अरब एक है

शानदार महत्वाकांक्षा। मैंने पहले ही राष्ट्रीय आय का 2.5% नोट कर लिया है । यहां अभी लोकतंत्र इस तरह से काम नहीं करता है कि हम इसे लागू करें । ”

वॉपके-विएब्स फंड के लिए कोई उत्साह नहीं दूसरी ओर, PvdA , सहमत नहीं था और अवधारणा थी कि यह वास्तव में लागू किया जाएगा। “वह कैसे काम करता है। बहुमत तो लोगों से कर सकते हैं उपहार एक परिवर्तन करने के लिए प्रभाव है कि प्रशिक्षण है बस महत्वपूर्ण के लिए भाग्य की असमानता – हमारे देश की संभावना है बढ़ती और असाधारण में गिरावट आ रही है कुछ हम और कहा कि – क्षेत्रों की जरूरत है चुन इसे पूरा करने के लिए , हम इसे संसद के रूप में लागू कर सकते हैं । के लिए प्रशिक्षण , सही मायने में यदि D66 भाग लेता है, वह यह है कि वास्तव में संभव। “D66 PvdA से समर्थित प्रस्तावों की प्रतीक्षा कर रहा है , हालाँकि यह कहता है कि इसमें बहुत कम फिड्यूसी है।

अपने स्वयं के योगदान में, Nijboer ने अतिरिक्त रूप से वॉपके-विएब्स फंड को ध्यान में रखा। उन्होंने कहा कि में बदल नहीं बहुत उत्साहित। “Wopke-Wiebes निधि है नहीं अभी तक प्राप्त मेरे उत्साह। मैं अतिरिक्त मनाया वृद्धि पत्र होने के लिए असाधारण रूप से अपुष्ट। यही कारण है कि था सिर्फ एक चैट बर्तन। इस दौरान सबसे अधिक आवश्यक बिंदु, घर- व्यापक साझा, संरचनात्मक वह यह है कि अधिक से अधिक निवेश करने के लिए है में बनाया जा प्रशिक्षण । आप नहीं कर पाते हैं कि पूरा आज, क्या तुम नहीं लेकिन पहचान कीमत अज्ञान के। ” बातचीत में

बहुत सकारात्मक

Hoekstra ने कहा कि फंड ठीक वैसे ही विकसित हो रहा है जैसा कि पूर्व में Prinsjesdag की अवधि के लिए घोषित किया गया था ।

यही कारण है कि विशेष निवेश अभी तक स्पष्ट नहीं हैं । “ इस साल के चौथे क्षेत्र में , अधिकारियों का एक पत्र के बारे में आ सकता है निवेश का एजेंडा: हम उछाल को कैसे देखते हैं ? उन्होंने मिस्टर विएब्स को भेजा । वह और मैं वास्तव में निवेश निधि के बारे में पूरी तरह से सकारात्मक चर्चा करते हैं । हम इस का उपयोग करेगा आने के लिए चैंबर के पहले पड़ाव के प्राथमिक तिमाही के करीब पहुंच साल , यानी पहले 1 अप्रैल, ठीक किए गए वादे के भीतर राजकुमार डे कागजात। ”

वॉपके होकेस्ट्रा ने ग्रैनलिंक्स के बार्ट स्नेल्स के सवालों के जवाब दिए कि यह शरद ऋतु क्यों आकस्मिक है लेकिन शिक्षा के लिए कोई संरचनात्मक पैसे की व्यवस्था नहीं की गई है । मंत्री बुलाया इस परिणाम अधिकतम संभावित पर पल। “सभी मंत्री अपनी इच्छा सूची के साथ आते हैं । वे हमेशा चौड़े और गहरे होते हैं। इसमें वास्तव में उचित और अधिक से अधिक सस्ती योजनाएं शामिल हैं; मुझे इसे सकारात्मक रूप से तैयार करने दें । अलमारी तो होगा की जरूरत बनाने के विकल्पों में मामले की कमी की। ”

“ शिक्षा में , हम वास्तव में वह करने का प्रयास करते हैं जो हम अभी करने में सक्षम हैं।

Hoekstra ने कहा कि दुर्भाग्य से यह हो गया नहीं कवर किया और यह है कि यह भी लागू होता है तनाव कम करने के सरकार के समय अवधि के कार्यालय के। “ प्रशिक्षण में , हमने बिना किसी संदेह के वह करने की कोशिश की जो अब हम कर सकते हैं। फिर बातचीत करेंगे संभावना हो पर फिर से टेबल । यदि मुझे एक अनुमान की आपूर्ति करने की आवश्यकता है , तो यह मेरे लिए तर्कसंगत लगता है , यह देखते हुए कि प्राथमिक और माध्यमिक शिक्षा मंत्री ने प्रशिक्षण क्षेत्र के साथ बातचीत की है , यह सामान्य रूप से एक संवाद है जो इस सरकार के कार्यकाल के बाद वापस आता है । ”

जब Hoekstra का जवाब दे, Nijboer प्रयास किया पाने के लिए एक जवाब सवाल का कैसे की वैन Engelshoven के दावे को एक के अरब चाहिए देखा जा अंदर प्रकाश की बाकी इस के अधिकारियों की अवधि कार्यालय के। होकेस्ट्रा ने कहा कि रुट III में शिक्षा में अतिरिक्त निवेश अब प्रासंगिक नहीं हैं । “मैं मिस्टर निजबेर के सवाल को बिल्कुल पहचानता हूं । की दिशा मैं भी चाहता हूँ संरचनात्मक उस शिक्षा के लिए नकद । मैं मान मंत्री मूर्ख है सही मायने में प्रदर्शन किया अधिकतम में लोगों को क्षेत्र के साथ वार्ता। लगभग आधे 1000000000 को अगले दो वर्षों में पाटने के लिए अलग रखा गया है । फिर आप बाद के गठन के साथ पूरी तरह से संयोग नहीं हैं । “

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *