“You can’t argue with this minister”

“You can’t argue with this minister”

कहाँ है कि करता है अतिरिक्त अरब पार के लिए बेहतर स्कूली शिक्षा , जो अपने में बहुत ही शब्द है, तो सख्त है की कामना की ? क्या लगभग निवेश कोष? सोमवार शाम को, मंत्री वान एंग्लसोवेन को फर्स्ट चैंबर में उन सवालों के समाधान को पकड़ना पड़ा और सीनेटरों को मार्क रुटे और वॉपके होकेस्ट्रा के पास भेजा।

यह नहीं है आम के लिए शिक्षा मंत्री वापस आने के लिए सीनेट के लिए करने के लिए ढाल उनके बजट । वैन एंग्लिसोवेन को विशेष रूप से अधिक से अधिक अरबों के बारे में सवाल मिले कि उसकी आँखों के दौरान उच्च विद्यालय के लिए वांछित है । GroenLinks के सीनेटर कीस वेंड्रिक को भी इस तथ्य के कारण असाधारण रूप से चिढ़ थी कि प्रशिक्षण मंत्री को अब यह कहने की आवश्यकता नहीं थी एरिक वाइब्स के ग्रोथ लेटर की मौद्रिक व्याख्या और प्रशिक्षण के लिए इसके क्या परिणाम हैं , इसके बारे में कुछ भी ।

इससे पहले कि मौद्रिक मुसीबतों आसपास के स्कूली मूल्य सीमा और में काम का बोझ बेहतर शिक्षा यहाँ मिल गया अप में मेज, मंच से एनाबेल Nanninga लोकतंत्र, उसके प्रथम भाषण के लिए, फर्श था। वह विज्ञान में विविधता की कमी के खिलाफ है । “वैचारिक और ठोस विविधता , यह हमारे शैक्षणिक स्कूली शिक्षा में गायब है । में एक देहाती जिसमें भी हो सकते हैं गंभीर पढ़ाई में है कि क्या पिल्लों अतिरिक्त सेक्सिस्ट व्यवहार का प्रदर्शन – मैं अब इसे नहीं बना रहा हूं – जहां सामाजिक विज्ञान विशेष रूप से कथित दुर्व्यवहारों, असमानताओं और विचित्र गैर- समस्याओं पर अधिक तय किए जाते हैं । ”

केवल लीडिंग विश्वविद्यालय में उसके सहयोगी सीनेटर पॉल क्लिटुर का गढ़ नानिंगा के अनुरूप , फिर भी इसका विरोध कर सकता है । “बीटा और तकनीकी अध्ययन के अलावा, लोग अक्सर छोटे लीडेन के गढ़ की ओर इशारा करते हैं जहां हमारी पार्टी के नेता पॉल क्लिटुर और उनके सहयोगियों ने इसी तरह के जुए के मैदान में मुफ्त पूछताछ के एक गैलिक गांव को आकार दिया । एक गाँव जो अतिरिक्त रूप से सुरक्षा की इच्छा रखता है क्योंकि वे अब शालीनता का अनुपात नहीं रखते हैं ख्याति यथास्थिति लगभग जिहादवाद, इस्लामवाद, के दर्शन विनियमन और खेती उत्पीड़न। ”

उद्धार उच्च स्कूली शिक्षा विकृत उत्पादन वित्तपोषण से

तो कुछ दूरी में भावना प्रशिक्षण । एसपी के बस्तियान वैन अपेल्डोर्न एक अलग दिशा से बाहर निकले और उन्होंने मंत्री वान एंग्लसोवेन से पूछा कि क्या उन्हें अब बेहतर स्कूली शिक्षा में आउटपुट वित्तपोषण के साथ दूर करने की आवश्यकता नहीं होगी । “हम भी कर सकते हैं मुक्त बेहतर शिक्षा विकृत उत्पादन वित्तपोषण मॉडल से, इसका मतलब है कि कि विश्वविद्यालयों के साथ प्रतिस्पर्धा हर अलग पर छात्र संख्याएँ, जो सभी प्रकार से सर्वोत्तम लाभ नहीं देती हैं । ”

वान एपेलडॉर्न दिन के जीवन में दिन में VU विश्वविद्यालय एम्स्टर्डम में एक प्रोफेसर है, और रोमांचित है कि मंत्री ने जब आप पर विचार किया है कि यह भी पहचान की है कि उत्पादन वित्तपोषण व्यापक प्रोत्साहन प्रदान करता है । “वहाँ है लोकप्रियता के लिए सच है कि बेहतर स्कूली शिक्षा है एक लंबा रास्ता भी ध्यान केंद्रित पर विपक्ष और नहीं सहयोग पर।”

एक वित्त पोषण का पालन कर रहा है वर्तमान में किया जा रहा प्रदर्शन किया वर्तमान की पर्याप्तता में बेहतर प्रशिक्षण धन। वान एपेलडॉर्न आश्चर्यचकित थे कि क्या पहले से ही इस सरकार के कार्यालय अवधि के लिए परिणाम थे । “क्या होगा दिखाने अब और क्या करने जा रहा है से आते हैं अनुसंधान कि चाहिए जा पूरा 2020 में? मंत्री के लिए क्वेरी या नहीं, वह फिर भी इस पर चरणों उम्मीद बिंदु के भीतर इस सरकार की शब्द । ”

जवाब में, मंत्री वान Engelshoven कहा है कि वह मतलब कार्रवाई करने के लिए के रूप में जल्दी संभव के रूप में, लेकिन पहले वांछित एक अच्छा है करने के लिए विचार की लागत संरचना। “यह मेरा है निगम इरादा कदम उठाने के लिए, के रूप में तेजी से संभव के रूप में, की दिशा में अतिरिक्त ठोस पैर अनुदान के रूप में। इसके अलावा के लिए में से कुछ छोटे पाठ्यक्रम है, जो हम पाते हैं ग्रहण इस के लिए संयुक्त राज्य अमरीका और के लिए अच्छा और लचीलापन हमारे विज्ञान का। ”

मंत्री करता है लिंक एक परिणाम?

एक अन्य प्रश्न वान एपेलडॉर्न से में बदल गया के बारे में 1 अरब से अधिक निवेश की जरूरत में उच्च शिक्षा के साथ रखने में मंत्री। स्ट्रेटेजिक एजेंडा के लॉन्च पर हफ्ते भर पहले, मंत्री ने कहा कि वर्तमान गैजेट चीख़ और दरार कर रहा है। “शिक्षा, संस्कृति और विज्ञान के मंत्री है कहा है कि वह इस बात से सहमत WOinActie साथ कि वहाँ एक संरचनात्मक 1 अरब से अधिक शैक्षिक के लिए प्रशिक्षण । लेकिन वह एक अरब इस वित्त में नहीं है । मंत्री है फलस्वरूप कनेक्ट किसी भी परिणाम यह करने के लिए घोषणा ? ”

वान एपेलडॉर्न “की सराहना करता है हालांकि प्रगतिशील मंत्री की अंतर्दृष्टि”, वह चाहता था करने के लिए समझ में किया जाए या नहीं इस तरह के बयानों अतिरिक्त मतलब कुछ बात । क्या इस बयान का इस सरकार की नीति के लिए कोई परिणाम है ? या यह मुख्य रूप से चुनाव की दिशा में प्रोफ़ाइल के संदर्भ में बाद के गठबंधन के लिए पूर्व-छँटाई बन गया ? ”

उसकी में जवाब यह करने के लिए क्वेरी , मंत्री ने कहा एक पहले से योगदान के माध्यम से मार्क Rutte अंदर सीनेट पर जनरल राजनीतिक विचार। “प्रधान मंत्री ने इस बिंदु पर ठीक कहा है : हमने खुद को लिस्बन लक्ष्यों के लिए दुनिया को समर्पित किया है और हमें उस पर नज़र बनाए रखने की आवश्यकता है। हम इस समय कर रहे हैं 2.18 पर प्रतिशत और करने के लिए है पर जाएँ 2.5 प्रतिशत है । “यह यूरोपीय उद्देश्य, संयोग से, केवल आर एंड डी की चिंता करता है , अब स्कूली शिक्षा नहीं है ।

वान एंगेलोव्सन ने रुतते की उस टिप्पणी को ध्यान में रखते हुए गणना शुरू की । “मैं सिर्फ बाहर जाँच भेद के बीच 2.18 और 2.5। सार्वजनिक निवेश के लिए यह 1 बिलियन है । यह एक बहुत साफ गणना है। अगर हमें एक देश के रूप में उच्च शिक्षा और विज्ञान में अत्यधिक उद्देश्य रखने की आवश्यकता है , तो हमें यह कदम उठाना चाहिए । बिलकुल ऐसा ही मैंने कहा है । मैं संतुष्ट हूं आपने मुझसे लगभग अनुरोध किया इस तथ्य के कारण , मैं इसे सांसद के बाद इस निवास पर एक बार फिर पहचान सकता हूं । ”

यह सभी छात्रों के लिए एक अपमान है

एक और कारक की चुनौती से सपा सांसद के लिए में बदल , 226 मिलियन यूरो का कटौती की वजह से ब्याज शुल्क वृद्धि पर छात्र ऋण नहीं जारी है। वान एपेलडॉर्न वांछित को पहचान ठीक क्या मामलों की स्थिति है। “मेरे समूह में बदल बहुत संतुष्ट जब कि एक बड़े छात्र अभियान, मंत्री के प्रस्ताव में बदल वापस ले लिया बढ़ाने के लिए ब्याज पर छात्र ऋण , जबकि यह बदल गया बाहर है कि यह था सक्षम नहीं करने के लिए हासिल यहां बहुमत। हमारे बड़े निराशा में बदल गया है कि 226 मिलियन यूरो है कि इस मूल्य था तो तकनीकी रूप से एक कटौती के रूप में दर्ज अंदर स्कूली शिक्षा वित्त । यह उन सभी छात्रों का अपमान है जो इस कड़े विरोध में प्रचार कर रहे हैं । इस मंत्री उम्मीद है कि है अब पूरी तरह से पर सहकर्मी होकेस्ट्रा का पट्टा। ”

मंत्री इस बिंदु पर सपा को आश्वस्त नहीं कर सके और सीनेटर को वोपके होकेस्ट्रा के लिए भेजा। “ वित्त मंत्री की तरह , मैं लगभग 226 मिलियन कहता हूं : यह तकनीकी रूप से OCW बजट में पार्क किया गया है और काफी उपायों में निवेश नहीं किया गया है । एक चयन होगा की जरूरत पर किया जाना फिर से के बारे में कैसे और जिसमें यह होगा जा भरा में ठीक । ”

एक अन्य कारक जिस पर चर्चा हुई , वह एरिक वाइब्स के नए फंडिंग फंड में बदल गया । पिछले हफ्ते विएब्स ने सदन को एक पत्र भेजा जिसमें कुछ दिशा-निर्देश थे, जिसमें संभवत: निवेश किया जा सकता था। ग्रोसिंलिंक के प्रवक्ता केएस वेंड्रिक, यह अभी भी बहुत अस्पष्ट स्थित है। “मैंने मिस्टर वाइब्स के पत्र में पढ़ा कि प्रशिक्षण के महत्वाकांक्षी सुधार के लिए एक व्यापक कार्य योजना हो सकती है । वह अधिक पसंद करता है । अब यह क्या सुझाव देता है? ”

वेंड्रिक यह समझना चाहता है कि क्या यह शिक्षा के लिए आकस्मिक या संरचनात्मक नकदी है । “इस तरह के एक साथ निवेश कोष, क्वेरी है या नहीं, यह जारी करता आकस्मिक नकद और या नहीं, यह है इसलिए एक बंद गतिविधियों के लिए योगदान में शिक्षण क्षेत्र, क्योंकि अन्यथा आप कर सकते हैं इसे से प्राप्त वित्त । मैं वास्तव में की तरह होगा करने के लिए सुनने के क्या आर्थिक मामलों और जलवायु मंत्री के अंतिम सप्ताह के पत्र में इस मार्ग के पीछे पढ़ा जाना चाहिए । ”

निर्णय -making है अभी तक लेने के लिए जगह

वान Engelshoven भी करने की जरूरत Wopke Hoekstra को सीनेट देखें। “मैं भी होगा पर भरोसा शब्द इस पर वित्त मंत्री के। आप की राशि पथ दिखाई घोषणा इस बात का अंदर बजट ज्ञापन। हालांकि, चुनाव -making लगभग निधि है , लेकिन जगह लेने के लिए। वृद्धि पत्र करता देने में कुछ दिशा। लेकिन कुछ पसंद -making लगभगबजट दौर वित्त पोषण निधि है नहीं , लेकिन जगह ले लिया। ”

इससे वेंड्रिक में जलन होने लगी। “तब मैं उम्मीद है कि इस है आर्थिक परिणाम और कहा कि यह वह जगह है फलस्वरूप प्रासंगिक करने के लिए क्वेरी है कि हम चाहिए का जवाब आज में 2020 के संदर्भ मूल्य सीमा : कैसे बहुत सारे नकद हम होगा बनाने के लिए किया था किया जाना है के लिए शिक्षा ? तब मैं की जरूरत अधिक से अधिक स्पष्टता लगभग कि। अजीब है ना? ”

मंत्री ने कहा कि कोई भी पसंद है लेकिन इस पर ले जाया गया। Vendrik पीठ के निचले हिस्से इस के अंदर दूसरी समय अवधि के चैंबर के और उसकी जलन लगभग के पत्र बूम बन अभी भी उच्च । “मुझे लगता है कि कैबिनेट खराब होने के करीब आ रहा है।”

क्योंकि समाधान यह करने के लिए क्वेरी में बदल नहीं रह प्रदान की है, Vendrik यह महसूस किया में बदल आवश्यक कॉल करने के लिए भीतर सहायता चैंबर के अध्यक्ष जनवरी Anthonie Bruijn की। “मैं लगभग तर्कसंगतता के लिए पूछता हूं कि प्रशिक्षण के बारे में क्या दृष्टिकोण है । इसका बजटीय निहितार्थ है। मंत्री कहते हैं: मैं आपको उस बारे में कुछ नहीं बता सकता , मैं बाद में आपके पास वापस आऊंगा। अध्यक्ष महोदय, मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक चैट के लायक है प्रधान मंत्री के साथ। मैं वास्तव में यह बताना चाहूंगा कि इस तथ्य के कारण आप इसके साथ बहस नहीं कर सकते । के महीने जानकारी लगभग वित्त पोषण निधि। पचास अरब? हमें अब एहसास नहीं है । यह कैसे सेट अप होगा या नहीं ? अब हम नहीं जानते । सुझाव, सुझाव। सदन को पत्र और whilst स्पष्टीकरण का अनुरोध किया जाता है कि यह किस तरह से है और प्रशिक्षण के लिए इसकी क्या प्रासंगिकता है , हम कोई समाधान नहीं प्राप्त करते हैं । ”

बहस के अंत में, मंत्री ने कहा कि वह ग्रोनलिंक्स की अधीरता को समझ गए हैं। वान एंजेलोवेन वॉपके होकेस्ट्रा में इसका सामना करेंगे । “मुझे क्या करना गिरफ्तार कि वे कहते हैं: मैं फिर भी पता नहीं है अगर है कि नकदी आ जाएगा, कैसे एक महान सौदा आ जाएगा और जब इतनी के रूप में करने के लिए आते हैं। मैं भी समझते हैं कि वहाँ चाहिए होना स्पष्टता जल्द ही। मैं उस भावना को भी वित्त मंत्री के साथ अनुपातित करूंगा , लेकिन मुझे यह कहने की अनुमति दें कि मैं इस दिशा में मदद करता हूं । मैं पहचान अपने अधीरता, इस तथ्य के कारण के लिए यह दूर है महत्वपूर्ण है कि हम ले उन चरणों इस में देश। “

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *